Защо подкрепата на Байдън сред латиноамериканците намалява — ето намек: граничната криза

„ Престъпността продължава да понижава, само че пандизите не престават да се пълнят “ кара хората да се смеят, откогато през 1997 година се появи скандалното заглавие на New York Times.

Към това може скоро да се добави „ Байдън отвори границите, само че испаноговорящите гласоподаватели го изоставят. “

Получаването на причинно-следствена връзка тъкмо обратно е известно като „ заглавие на Fox Butterfield “ на името на репортера на Times, който е написал публикацията.

Престъпността понижава, тъй като нарушителите са зад решетките. Да!

Само създателите на Times биха били озадачени от това.

Сега някои коментатори са комплицирани, че латиноамериканската поддръжка за президента Байдън пада като бонбони за пинята на празненство на 5-годишно дете.

Байдън съвсем изтри границата на Съединени американски щати с Мексико – няма ли да се хареса на испанците?

Не в действителност.

Има няколко аргументи за това, само че първо дано прегледаме числата на Байдън.

Наистина са ужасни.

В продължение на месеци, анкета след анкета демонстрира, че доста другите групи американци, които Бюрото за броене на популацията е колективизирало под термините испанци и латиноамериканци - по реда на броя, мексикански американци, пуерториканци, салвадорски американци, кубински американци и други — бягат от Байдън.

Последното изследване на USA Today и Suffolk University, оповестено единствено тази година, демонстрира, че Байдън в действителност изостава от водещия републикански претендент Доналд Тръмп измежду испанците с 5 процентни пункта, 34% на 39%.

За съпоставяне Мит Ромни получи 27% от испаноговорящите гласове през 2012 година, а президентът Барак Обама завоюва повече от 70%.

Числата на Байдън с латиноамериканците са даже по-ниски от неговите към този момент ужасни 39% поддръжка в изследването.

Какво дава?

Ами, анкетата, както множеството анкети, беше извършена измежду регистрирани гласоподаватели, в този случай 1000 от тях. Някои анкети се организират измежду „ евентуалните гласоподаватели “.

Но всички съществени изследвания се стремят да мерят температурата на електората.

Нелегалните имигранти, бенефициентите на политиката за отворени граници на Байдън, не са гласоподаватели – най-малко не още! — тъй че не се желае тяхното мнение по изборни въпроси; нито би трябвало да бъде.

Според Pew Research предходната година те съставляват една пета от популацията на Съединени американски щати, родено в чужбина. Това число е в придвижване, несъмнено.

Според моята сътрудник от Heritage Foundation Лора Рийс, която следи този проблем, митническата и гранична отбрана при Байдън се е натъкнала на повече от 8,5 милиона противозаконни или неприемливи чужденци до декември, множеството от които са били освободени в Съединените щати.

Добавете към това към 1,7 милиона известни „ бягства “ и това ви дава 10,2 милиона незаконни имигранти, откогато Байдън реши, че Америка не се нуждае от „ без вонящи граници “.

Това е 3% от популацията на Съединени американски щати, което е съществувало, когато Байдън встъпи в служба през януари 2021 година и отвори границата.

Бъдете в крайник с най-важните вести през днешния ден

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Това нарушава съотношението на към 63,7 милиона испанци, които са тук законно и могат да гласоподават.

И това има политическо значение, тъй като те съставляват 19,1% от всички американци, най-голямата етническа група с изключение на белите неиспанци.

Както ми е казвано още веднъж и още веднъж, без значение дали съм в долината на Рио Гранде в южен Тексас, в магазин за кафе в Маями или магазин за бар в Манхатън, тези, които са създали изпитание да дойдат тук законно (отново по-голямата част от популацията и съвкупността от гласоподаватели – или най-малко по този начин се надяваме) са обезпокоени, даже афектирани от тези, които прерязват линията.

На места като Макалън, Тексас, и Хайалеа, Флорида, където бедните разчитат на държавни служби, виждайки някой, който е нарушил закона, да се движи пред вас, ще ви изпревари.

Семафор заяви, че прекосяването на границата е основало неодобрение измежду испанците.

Раздразнението се утежнява от цялостния безпорядък на границата.

Biden & Co. смятаха, че това е нещо, за което единствено наблюдаващите на Fox ще схванат, само че стана невероятно за останалите медии да не престават да заобикалят историята.

Границата е прекрачена и всеки знае.

Случи се по този начин, че повече от 50% от граничните патрули са испанци, най-вече мексиканци.

Те и техните фамилии знаят добре какъв брой окаяно са били третирани при Байдън.

Но има и друго нещо съгласно мен, което способства за спадащата известност на Байдън измежду американците от латиноамерикански генезис: поглъщането на партията му от събудена левица, която е изцяло побесняла по полови и расови въпроси.

Самият президент, който в никакъв случай не е бил прочут с расова сензитивност (всъщност тъкмо обратното), е станал рабски уважаван отляво на левицата.

Има дълго пояснение за това и то е обвързвано с това, че марксистката левица изостави работещия човек като сътрудник на революцията, откакто разбра, че служащите са патриотични, религиозни и фамилно насочени.

Местото на протеста се трансферира към расови, етнически и полови категории.

Терминът „ Latinx “ въплъщава казуса.

Обичан от будните, той е ненавиждан както в магазините за вино, по този начин и в кафенето. И въпреки всичко NPR го харесва!

Това е в основата на тези цифри.

Лявото още веднъж е объркало повода и следствието.

Майк Гонзалес е старши помощник на Heritage Foundation. Последната му книга беше „ BLM: Създаването на нова марксистка гражданска война. “